中国科协各级组织要坚持为科技工作者服务、为创新驱动发展服务、为提高全民科学素质服务、为党和政府科学决策服务的职责定位,推动开放型、枢纽型、平台型科协组织建设,接长手臂,扎根基层,团结引领广大科技工作者积极进军科技创新,组织开展创新争先行动,促进科技繁荣发展,促进科学普及和推广,真正成为党领导下团结联系广大科技工作者的人民团体,成为科技创新的重要力量。

——习近平




普法专栏-离婚协议中的债务分配不能对抗善意第三人

发表时间:2021-09-09 16:50:14

     2019年5月31日,在第三个全国科技工作者日期间,兰州市科协成立了我省首个科技工作者法律服务中心,打破了以往的行政藩篱限制,实现了为兰州地区科技工作者提供无差别、零距离、全方位、精准化的法律服务,在全市范围内开展普法宣讲活动,受到了科技工作者的欢迎和社会的认可。为了深入贯彻落实习近平总书记《全面依法治国》的重要论述精神,提高为科技工作者和社会服务的水平,向社会普及法律知识,从3月1日起,兰州市科协与兰州市科技工作者法律服务中心将联合开办普法专栏,服务中心的专业律师们将以案说法,通过典型案例解读相关法律知识,服务科技工作者,使科技工作者在公平、良好的社会环境中创造更多的社会价值,为追梦新时代贡献自己的聪明才智。


 
  案例:张武和王红于2014年结婚。婚后为买房需求,张武和王红于2015年在刘梅处借款10万元,并约定在5年内还清,借款不计利息。2019年,张武和王红因感情不和协议离婚,离婚协议中约定夫妻共同财产由男女双方各分得一半,夫妻共同债务由男方承担,与女方无关。2020年,刘梅的借款到期。刘梅向张武催要借款,张武称自己无力偿还借款。后刘梅又向王红要求偿还借款,但王红称自己已经与张武离婚,且离婚协议书中明确写明债务由张武承担,自己没有还款义务。后刘梅又多次催促张武和王红,二人仍未向刘梅还款。刘梅无奈,故向法院提起诉讼,将张武和王红一并列为被告,要求偿还借款本金。
 
  法院审理认为:合法的借贷关系受法律保护。张武、王红与刘梅之间的借贷关系明确,有张武、王红给刘梅出具的借条及相应的银行转账记录等为证,足以认定。作为夫妻共同债务,张武和王红在离婚时的约定并不能成为逃避债务的借口,并不影响二人对刘梅的偿还借款义务。虽然在离婚时双方可以约定如何清偿债务,但这种清偿不得对抗合法债权。离婚时,当夫妻共同财产不足以清偿共同的债务时,不管夫妻双方的内部约定如何,夫妻双方都负有全部清偿的责任。
 
  最终法院判决:由张武和王红共同向刘梅偿还借款10万元。
 
  律师释法:
 
  离婚时的债务分割,只是原夫妻双方内部的事,对外不发生效力,不能对抗债权人,即善意第三人;只要离婚前所负债务是夫妻共同债务,不属夫妻一方的个人债务,债权人就仍有权向男女双方主张权利。也就是说,夫妻双方对共同的债务承担连带责任,债权人可以要求夫妻中的任何一方全部清偿。

科协动态
科普工作
学会工作